Critique

 

Le Droit de savoir (Edwy PLENEL)

note: 3...Anonyme - 7 mars 2015

Le nom de l’auteur peut faire fuir tant il a été associé à différentes affaires délicates : crise du journal Le Monde, publications de fausses informations … Certains de ses pairs le décrivent autoritaire et calomniateur et pour achever ce portrait au parfum de scandale, son journal numérique Médiapart, enchaine les scoops sulfureux (affaire Woerth-Bettencourt) aussitôt repris par les autre rédactions. Par la force des choses, une personnalité si affirmée inspire autant de rejet que d’admiration, beaucoup saluent son engagement professionnel, son courage et son esprit indépendant. Difficile de démêler le vrai du faux, le monde des médias lui aussi est impitoyable… Aussi, prenant de la distance avec l’auteur en s’attachant au contenu, ce livre se révèle très intéressant avec de nombreuses références sur l’histoire du journalisme et de la liberté de la presse, car c’est bien-sûr ce dont il est question dans ce « Droit de savoir ». Invoquant les grands esprits fondateurs et les philosophes, Victor Hugo, Albert Londres, Joseph Pulitzer, Hannah Arendt, le journaliste défend la libre expression absolue comme pierre de fondation de la démocratie au même titre que le suffrage universel. Après avoir abordé les aspects politiques, sociaux et philosophiques du journalisme, il élargit le débat sur les défis de la révolution numérique.